| Author |
Message |
|
|
Post subject: Neues LibreOffice 3.5 im Repo
 Posted: Feb 14, 2012 - 02:18 PM
|
|
Joined: Mar 01, 2005
Posts: 1612
Location: Kraichgau
|
|
Das neue LibreOffice 3.5 wurde heute freigegeben Neuerungen hier:
http://de.libreoffice.org/download/3-5-neuerungen/
Wie üblich ist es bei KANOTIX zeitnah im entsprechenden Repository zu finden.
U.u. bzw. hier so gewollt, wird es bei einem "normalen" dist-upgrade nicht angezeigt.
Code:
apt-get update && apt-get install --yes $(wget -qO- http://kanotix.com/files/fix/lo/lo.txt)
sollte funktionieren... |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: Neues LibreOffice 3.5 im Repo
Posted: Feb 14, 2012 - 03:37 PM
|
|
Joined: Dec 17, 2003
Posts: 16818
|
|
Ich würde das alte zeug aber vorher löschen. Das kommt davon wenn man ned alles hier postet wo im irc steht  Für 3.5.x sollte es automatisch wieder per d-u gehen, nur bei neuen releases verschwinden die alten Versionen aus dem menü, weil nur dieses paket aktualisiert wird.
Code:
apt-get remove --yes --purge $(dpkg -l|awk '/openoffice.org|ooobasis|ttf-opensymbol|libreoffice|libobasis|lodev/{print $2}')
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: Neues LibreOffice 3.5 im Repo
Posted: Feb 14, 2012 - 05:31 PM
|
|
Joined: Aug 26, 2004
Posts: 1214
Location: Hessen/Kassel-Fuldatal
|
|
Synaptic zeigt es aber korrekt an und d-u aktualisiert auch auf 3.5 
Irrtum, Synaptic entfernt nur die Menü-Einträge!
Nur !lo aus dem IRC ist richtig |
_________________
ich habe zwar keine Lösung, bewundere aber das Problem
Quad Intel Core i3-4350T /Quad Intel Pentium N3540 - Linux 5.0.0-5-generic x86_64 [ Kanotix buster KDE KANOTIX-Build 20190202-15:53; KaOS
Last edited by PitTux on Feb 14, 2012 - 07:01 PM; edited 1 time in total
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Feb 14, 2012 - 06:51 PM
|
|
Joined: Mar 01, 2005
Posts: 1612
Location: Kraichgau
|
|
Schön....
war bei mir bei acritox-trial auch so bei synaptic, bei Hellfire nicht, warum auch immer...
Für RSS-feed Kanotix-Forum Leser: der vollständige text von !lo ist
Quote:
apt-get remove --yes --purge $(dpkg -l|awk '/openoffice.org|ooobasis|ttf-opensymbol|libreoffice|libobasis|lodev/{print $2}');rm -f /etc/apt/sources.list.d/ooo-de,lo.list;echo deb http://kanotix.com/files/fix/lo ./ > /etc/apt/sources.list.d/lo.list;apt-get update && apt-get install --yes $(wget -qO- http://kanotix.com/files/fix/lo/lo.txt)
Da hier bei remove "openoffice" steht, habe ich zunächst gedacht, wär das ganz alte OOo-Zeug, das hier vermutlich die wenigsten noch haben, die Zeile ist aber auch für voriges libreoffice 3.4 zu entfernen...
Damit ist wohl der eine Punkt erfüllt, um mal wieder ein acritoxtrial.iso zu bauen. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Feb 14, 2012 - 08:28 PM
|
|
Joined: Dec 17, 2003
Posts: 16818
|
|
Du irrst dich leider, es is belanglos, ob acritox oder ich das iso erstellt hat, der effekt is immer gleich. Man braucht eins nicht bei dem !lo befehl:
rm /etc/apt/sources.list.d/lo.list
apt-get update
wenn man doppelte sources einträge hat (was normalerweise der fall is). der !lo befehl komplett geht woanders im prinzip auch. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Feb 15, 2012 - 09:26 AM
|
|
Joined: Mar 01, 2005
Posts: 1612
Location: Kraichgau
|
|
So habe ich das nicht gemeint. Ich hab lo im acritox mit den o.g. Befehlen aus !lo aktualisiert, nicht per apt-get oder synaptic.
Es ist vielmehr so, dass ich gerade im acritoxtrial war, als ich die 3.5 Versionen von lo als neue Pakete in synaptic sah, und dadurch aufmerksam wurde, dass /fix/lo aktualisiert wurde. Bei einem 2. Aktualisieren waren die neuen Einträge weg. Bei der normalen Hellfire-Installation war das überhaupt nicht zu sehen und ein "normales" dist-upgrade hätte ja nichts gebracht.
Daher habe ich den Hinweis hier im Forum gegeben, dass man es auch hier sieht, z.B. als RSS, guckt ja nicht jeder in den /fix sozusagen durch die Hintertür (Natürlich war es auch wichtig, den unvollständigen ersten Eintrag zu korrigieren). |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Feb 17, 2012 - 10:22 PM
|
|
Joined: Jan 04, 2007
Posts: 1604
Location: Hamburg
|
|
| Wieso haben die ausführbaren Dateien von LibreOffice (im /bin Ordner) eigentlich immer Versionsnummern dran? Das ist total nervig, weil ich Programmen Wie Icedove/Thunderbird dann andauernd sagen muß, mit welchem "neuen" Programm nun odt-Dateien zu öffnen sind! Ich bin bestimmt nicht der einzige, den das nervt, oder? |
_________________
Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen - Kurfürst Friedrich Wilhelm von Brandenburg
www.projektidee.org | www.gesundheitstabelle.de | www.neoliberalyse.de
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Feb 18, 2012 - 12:12 AM
|
|
Joined: Dec 17, 2003
Posts: 16818
|
|
| In der Theorie kann man die parallel installieren, nur würden die alten dann nicht im Menü stehen. Bis 3.6 musst aber erstmal nix umstellen |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Feb 18, 2012 - 05:27 PM
|
|
Joined: Mar 15, 2008
Posts: 610
|
|
Tja so ist das leider. Falls du neben Icedove noch mehr Programme angewiesen hast odt-Dateien so zu öffnen (bei nur 1 Anwendung machts wenig Sinn), dann solltest dir mal das Debian alternatives System angucken. Damit kannst du Links erstellen, die dann auf eine Default-Anwendung verweisen. Diesen Link kannst du dann in allen Progammen angeben als Programm mit dem es geöffnet wird.
So funktioniert das in Kanotix z.B. mit dem Default Browser. Überall wird als Browser x-www-browser verwendet. Default liegt hinter diesem Link Iceweasel.
Gruß TheOne |
_________________
Lenovo ThinkPad X220 | Core i7-2640M 16GB | Hellfire 3.6
FSC Tablet T4220 | Core2 Duo T7250 2GHz 3GB | Intel GMA X3100 | Hellfire 3.6
Clevo M570U | Core2 T7200 2GHz 2GB | Geforce Go 7950gtx | Hellfire 3.2
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: Re: Neues LibreOffice 3.5 im Repo
Posted: Mar 07, 2012 - 12:03 PM
|
|
Joined: Apr 30, 2010
Posts: 13
|
|
|
Daddy-G wrote:
Das neue LibreOffice 3.5 wurde heute freigegeben Neuerungen hier:
http://de.libreoffice.org/download/3-5-neuerungen/
Wie üblich ist es bei KANOTIX zeitnah im entsprechenden Repository zu finden.
U.u. bzw. hier so gewollt, wird es bei einem "normalen" dist-upgrade nicht angezeigt.
Code:
apt-get update && apt-get install --yes $(wget -qO- http://kanotix.com/files/fix/lo/lo.txt)
sollte funktionieren...
Hallo,
nach einiger Suche, wie ich das aktuelle LibreOffice auf meine Kanotixinstalltion bekomme, konnte ich mit Deinem Tipp nun punkten.
Vorher habe ich das alte natürlich gelöscht. Ich komme von Ubuntu und finde bei Kanotix ein paar Sachen etwas umständlich. So gibt es offenbar den Befehl
Code:
add-apt-repository ppa: ...
nicht. Wie füge ich unter Kanotix bitte ein fremd Repo dazu?
Wenigstens kann ich nun ein Schreibprogramm nutzen.
Gruß Frank |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: Re: Neues LibreOffice 3.5 im Repo
Posted: Mar 07, 2012 - 12:34 PM
|
|
Joined: Dec 17, 2003
Posts: 16818
|
|
| Du solltest genau wissen, was du tust, wenn du das machst, aber grundsätzlich legst ein file unter /etc/apt/sources.list.d and mit .list endung und importierst den gpg key mit apt-key add. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: Re: Neues LibreOffice 3.5 im Repo
Posted: Mar 07, 2012 - 01:49 PM
|
|
Joined: Apr 30, 2010
Posts: 13
|
|
Hallo Kano,
bezieht das auf den genutzen Befehl von Daddy-G oder auf das hinzufügen von Repos? Repos habe ich schon häufiger zugefügt. Oft wird bestimmte Software von den Distributionen nicht gepflegt bzw. aktualisiert. Dann kann es sinnvoll sein, das Repo des Entwicklers hinzuzufügen, wenn er denn eines zur Verfügung stellt.
Gleich noch eine Frage, wenn ich LibreOffice 3.5 durch den Befehl:
Code:
apt-get update && apt-get install --yes $(wget -qO- http://kanotix.com/files/fix/lo/lo.txt)
installieren konnte, wird dann auch mittels
Code:
apt-get update && apt-get upgrade
aktualisiert? Eigentlich ja nicht, da kein neuer Eintrag in den source.list entstanden ist.
Gruß Frank |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Mar 07, 2012 - 02:46 PM
|
|
Joined: Mar 01, 2005
Posts: 1612
Location: Kraichgau
|
|
Wenn du in den IRC gehst und mit !lo den Bot aufrufst kommt
Quote:
apt-get remove --yes --purge $(dpkg -l|awk '/openoffice.org|ooobasis|ttf-opensymbol|libreoffice|libobasis|lodev/{print $2}');rm -f /etc/apt/sources.list.d/ooo-de,lo.list;echo deb http://kanotix.com/files/fix/lo ./ > /etc/apt/sources.list.d/lo.list;apt-get update && apt-get install --yes $(wget -qO- http://kanotix.com/files/fix/lo/lo.txt)
Also das LibreOffice wird hier gepflegt, mit den aktuellen Versionen, brauchst keine externen Quellen. Es wird auch nicht zerlegt wie woanders |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Mar 08, 2012 - 08:34 AM
|
|
Joined: Apr 30, 2010
Posts: 13
|
|
Okay also wenn eine neue Version zur Verfügung steht, gilt es den gesamten Befehl in das Terminal zu geben um damit praktisch zunächst die alte Version zu löschen und die neue Version zu installieren. Ist das richtig so ja?
Einen erfolgreichen Tag
Gruß Frank |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Mar 08, 2012 - 11:35 AM
|
|
Joined: Aug 31, 2004
Posts: 1178
Location: Schleswig-Holstein
|
|
|
Predpray wrote:
Ist das richtig so ja?
Ja |
_________________
rolo48
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Mar 20, 2012 - 06:33 PM
|
|
Joined: Jan 04, 2007
Posts: 1604
Location: Hamburg
|
|
Sagt mal, habt Ihr auch folgende zwei Bugs bei LibreOffice beobachtet?
1. Die Dokumenten-Historie unter "Datei" oben im Menü funktioniert nicht
2. Der Export von zur MediaWiki-Synthax funktioniert nicht |
_________________
Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen - Kurfürst Friedrich Wilhelm von Brandenburg
www.projektidee.org | www.gesundheitstabelle.de | www.neoliberalyse.de
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Mar 20, 2012 - 09:01 PM
|
|
Joined: Jun 27, 2007
Posts: 409
|
|
Zu 1. gibts das hier #32886
Das scheint sich schon eine ganze Weile durchzuziehen...
P.S.: Beim Duplikat #46074 findet sich die Lösung:
Einfach den Ordner ~/.config/libreoffice/3/user umbenennen.
Also z.B. so:
Code:
mv ~/.config/libreoffice/3/user ~/.config/libreoffice/3/user.old
Anschließend lo neu starten. Geht.
2. findest Du hier: #46509 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
